Obtenir plus de valeur de l'achat est également un thème important dans le secteur public. Mais en quoi le rapport qualité-prix est-il lié au droit des marchés Nos conseillers en achats, Ramon Abbenhuis et Marno van Houten, explorent cette marge de manœuvre et la publient dans le magazine spécialisé Deal!

Espace pour des achats d'un meilleur rapport qualité-prix dans les appels d'offres

Les clients du secteur public doivent travailler de manière transparente et non discriminatoire et traiter les fournisseurs de la même manière. Pour ce faire, il est généralement nécessaire de spécifier dans le cahier des charges quelles sont les exigences du travail à sous-traiter ou du service à sous-traiter, et dans quelles conditions un certain score est attribué. Cette méthode garantit la légalité, mais nuit à l'efficacité: le client externalisé écrit le marché en détail dans la solution. L’application de l’approvisionnement au meilleur rapport qualité-prix (BVP) répond à cette objection, ce qui accroît l’efficacité. Mais quelles sont les conséquences pour la légalité?

Méthodologie BVP

Les principales conditions préalables et les objectifs de la mission sont au cœur de la méthode BVP. La mise en œuvre concrète des objectifs et le respect des conditions préalables sont laissés autant que possible aux acteurs du marché. Le client décide pourquoi, le marché, quoi et comment. Le BVP a été utilisé de manière substantielle pour évaluer les inscriptions du périmètre (également appelé support à la performance, voir Rijt et Santema 2013), le dossier de planification, de risque et de chance (RAVA, plan d'évaluation du risque et de valeur ajoutée), le prix et les entretiens. Avec la partie qui a lancé l'offre économiquement la plus avantageuse (EMVI), la phase de pré-adjudication est entamée au cours de laquelle cette partie justifie son enregistrement en termes généraux, après quoi la cession peut être adjugée.

Voulez-vous lire l'article en entier? Ici trouver le téléchargement pour l'article complet.